Overblik og alle 14 dilemmaer

Den sidste kage på kontoret

Sag nr. 0001731 domme
“Jeg tager det sidste stykke kage på kontoret og lader den tomme æske stå.”
81 % SYGT19 % IKKE SYGT
Se dommen

Det tvivlsomme er måske ikke at tage det sidste stykke, men at lade den tomme æske stå som en skuffelse til den næste.

Del dilemmaerne ↗

Hvem ville dømme anderledes? Kopiér linket, og prøv samlingen sammen.

Arbejdsbeskeden sent om aftenen

Sag nr. 001127 domme
“Jeg sender arbejdsbeskeder sent om aftenen og skriver, at modtageren ikke behøver svare nu.”
57 % SYGT43 % IKKE SYGT
Se dommen

“Du behøver ikke svare nu” fjerner ikke notifikationen. Hvor grænsen går, afhænger både af tidspunktet, afsenderen og kulturen på arbejdspladsen.

Skoene af under skrivebordet

Sag nr. 0002410 domme
“Jeg tager skoene af under skrivebordet på arbejde.”
80 % SYGT20 % IKKE SYGT
Se dommen

For den ene er det bare komfort. For sidemanden kan det ligne, at det fælles kontor er blevet til en privat dagligstue.

Den sidste kop kaffe i kanden

Sag nr. 000365 domme
“Jeg efterlader én kop kaffe i kanden, så den næste må lave en ny.”
60 % SYGT40 % IKKE SYGT
Se dommen

Kanden er teknisk set ikke tom. I praksis er opgaven med at lave næste omgang bare blevet sendt videre.

Kameraet, der “ikke virker”

Sag nr. 00051Retten samles · 4 domme
“Jeg siger, at mit kamera ikke virker, når jeg bare ikke har lyst til at være på.”
Døm sagen

Der kan være gode grunde til at slukke kameraet. Spørgsmålet er, om en opdigtet teknisk fejl er en harmløs nødløgn eller dårlig stil.

At sige “vi” om den andens arbejde

Sag nr. 00077Retten samles · 4 domme
“Jeg bruger “vi”, når jeg fortæller om en opgave, som den anden person lavede alene.”
Døm sagen

Et enkelt pronomen kan flytte mere anerkendelse, end man tror, når arbejdet ikke blev fordelt lige så ligeligt som æren.

Høretelefoner uden musik

Sag nr. 000455 domme
“Jeg har høretelefoner på uden musik for at undgå, at nogen taler til mig.”
80 % SYGT20 % IKKE SYGT
Se dommen

Er høretelefonerne et rimeligt skilt om arbejdsro, eller gør man sig kunstigt utilgængelig for sine kolleger?

Mødet, der kunne have været en mail

Sag nr. 000506 domme
“Jeg indkalder til et møde om noget, der kunne have været en mail.”
83 % SYGT17 % IKKE SYGT
Se dommen

Et hurtigt spørgsmål får et mødelink og beslaglægger en halv time i flere kalendere. Til gengæld kan man måske undgå en lang kæde af misforståelser.

Hvornår kræver noget faktisk en samtale? Ville I ændre dom, hvis mødet havde et klart spørgsmål og sluttede efter fem minutter?

Fisk i den fælles mikroovn

Sag nr. 00052Retten samles · 2 domme
“Jeg varmer fisk i mikroovnen på arbejdet.”
Døm sagen

Madpakken er praktisk for ejeren, men duften kan blive en del af alle andres eftermiddag.

Hvor meget hensyn skylder man et fælles frokostrum? Overvej, om god udluftning eller et køkken langt fra skrivebordene ændrer sagen.

Den meget lidt venlige påmindelse

Sag nr. 00049Retten samles · 2 domme
“Jeg skriver “venlig påmindelse” i en mail, selv om jeg ikke føler mig venlig.”
Døm sagen

Mailen begynder høfligt, selv om afsenderen er irriteret. Det kan være professionel selvkontrol — eller et signal, modtageren kender alt for godt.

Er det bedre at skrive neutralt, at en frist er overskredet? Døm formuleringen, og tal om, hvad der ville gøre beskeden lettere at svare på.

“Google det” til en kollega

Sag nr. 00114Retten samles · 2 domme
“Jeg svarer “Google det” på et spørgsmål, selv om jeg kender svaret.”
Døm sagen

Svaret er kendt, men hjælpen bliver sendt videre til en søgemaskine. Måske vil man lære andre at finde svar selv; måske vil man bare have fred.

Gør det en forskel, om spørgsmålet kommer fra en ny kollega eller bliver gentaget hver dag? Hvad ville være en hjælpsom grænse for afbrydelser?

For sent til mødet — med kaffe til sig selv

Sag nr. 00080Retten samles · 1 dom
“Jeg kommer en halv time for sent til en aftale og har kaffe med til mig selv.”
Døm sagen

De andre har ventet, og den forsinkede ankommer med en frisk kaffe. Det kan ligne, at der var tid til en omvej, men ikke til den fælles aftale.

Skal kaffen overhovedet tælle med i dommen? Eller er det alene forsinkelsen og beskeden til dem, der ventede, som bør afgøre sagen?

Kontorets opvaskemaskine tømmer ikke sig selv

Sag nr. 00018Retten samles · 2 domme
“Jeg lader den rene opvask stå i opvaskemaskinen, indtil en anden tømmer den.”
Døm sagen

De rene kopper står klar, men alle tager kun den ene, de selv skal bruge. Resten bliver stående til den kollega, der til sidst giver op.

Er opgaven fælles, når der ikke er lavet en aftale? Ville en turnus ændre jeres dom over at lade maskinen stå?

Et spørgsmålstegn efter fem minutters stilhed

Sag nr. 00047Retten samles · 2 domme
“Jeg sender et ekstra spørgsmålstegn, hvis nogen ikke har svaret efter fem minutter.”
Døm sagen

En besked er sendt, men der kommer ikke svar med det samme. Et ekstra spørgsmålstegn kan føles som et krav om at slippe alt andet — også ved hjemmearbejde.

Hvordan skal man kunne se, om noget haster? Tal om forskellen på en kollega, der er tilgængelig i chatten, og en kollega, der faktisk har tid til at svare.

Om sagerne og stemmetallene

De viste sagstekster gengives ordret fra Sygt.dk. Den redaktionelle tekst omkring dem ændrer ikke på sagerne.

Stemmerne er anonyme og opdateres løbende. Resultaterne er ikke en repræsentativ undersøgelse; de viser kun, hvordan dommerne på Sygt.dk har stemt. En procentvis dom vises først efter fem stemmer.

Den redaktionelle tekst er gennemgået for sprog, metode og sammenhæng med de viste sager.

Senest redaktionelt opdateret 11. oktober 2026.

Din tur

Har I en sag på arbejdet?

Beskriv den konkrete handling uden navne, arbejdsplads eller genkendelige detaljer. Del derefter sagslinket, og lad folkedomstolen afgøre resten.

Opret en sag Se alle temaer